Let's dance trams.

Jag kollade nyss aftonbladet och läste den här artikeln, jag såg inte finalen då jag var i Malmö och kollade in det nya enorma shoppingcentret Entre.

För det första så skulle Laila ha vunnit, hon är ju jätte grym! Visst Magnus är väl gullig när han visar att en gigantisk man kan dansa lite men han är ju inte i närheten så duktig som Laila. I en äldre artikel berättas det om henns danserfarenhet innan Let's Dance, den som var sååå orättvis.  Hon lärde 6-11 åringar "showdans", som hon själv säger så handlade det ju mest om att lära dem hålla takten och snurra. Hon hade även dansat en del under sin musikalutbildning, som hon gick för en hel del år sen kan jag tänka mig. Hennes erfarenhet blev så uppförstorad, jag tyckte inte att det var något som skulle leda till "fusk" i tävlingen och det tyckte uppenbarligen inte TV4 heller. Då är det väl fusk att vara ung också? Man lär sig ju snabbare då och är mer rörlig. Kanske är man också ute på helgerna och dansar, eller tittar mycket på mtv.

Och by the way så mobbade ju juryn nästan Laila hela tiden. Hon fick aldrig höga poäng så lätt som andra. Till exempel när Morgan Alling missade nästan hela sin dans och gjorde helt fel så fick han ändå högre poäng än Laila som inte gjorde något så tydligt fel.

Det är underhållning, inte blodigt allvar vilket de andra deltagarna inte verkar förstå. Elisabet Höglund sa såhär när det "kom ut" att Laila dansat tidigare:  "Tävlingen känns avgjord redan. Jag hinner aldrig ifatt." Vadå trodde hon att hon någonsinn skulle hinna ifatt någon? (Trots detta hängde hon kvar ett bra tag, och fast det var avgjort så vann inte Laila).

Segern skulle varit Lailas.
Enda trösten är väl att Magnus inte verkar ha varit på tolvårings nivån som så många av de andra som skrek "fusk" så fort de kunde.





Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0